I SA/Go 307/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-06-28
Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uiszczenia przez stronę wyższego wpisu sądowego niż wynikający z wezwania sądu, nadpłata powinna zostać zwrócona?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie nadpłacony wpis sądowy, jeśli kwota uiszczona przekracza wysokość określoną w wezwaniu sądu. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują zwrot różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka RP wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400 zł, ustalając wartość przedmiotu zaskarżenia na 10.275,00 zł. Skarżąca uiściła jednak wpis w wysokości 10.275,00 zł, co stanowiło omyłkę. Pełnomocnik skarżącej zwrócił się o zwrot nadpłaty w kwocie 9.875,00 zł.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącej kwotę 9.875,00 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2012 r. wniosku skarżącej o zwrot nadpłaconego wpisu w sprawie ze skargi RP Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego postanawia zwrócić skarżącej Spółce ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 9875 zł (dziewięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt pięć złotych 00/100) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.
Skarżąca – RP Sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika adwokata M.S., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego, wskazując na wstępie skargi, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 23.051,00 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego z 15 maja 2012 r. Sąd wezwał skarżącą
do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400,00 zł, ustalając wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 10.275,00 zł. Przesyłka, zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, została doręczona pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 21 maja 2012 r. (k. 58 akt sądowych).
Od złożonej skargi dowodem przelewu z dnia 22 maja 2012 r. skarżąca uiściła wpis w wysokości 10.275,00 zł (k. 57 akt sądowych).
Pismem z [...] maja 2012 r. pełnomocnik skarżącej Spółki zwrócił się o zwrot kwoty 9.875,00 zł z tytułu nadpłaconego wpisu, uzasadniając, że uiszczono wyższy wpis niż to wynikało z wezwania Sądu z powodu oczywistej omyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwana dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Jednocześnie, w myśl art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do art. 220 § 1 i 3 w zw. z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów
z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193)
Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu od złożonej skargi w wysokości
400 zł. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca Spółka uiściła wpis w wysokości
10.275,00 zł. Ponieważ nadpłata wpisu w wysokości 9.875,00 zł stanowi opłatę nienależną w rozumieniu art. 225 P.p.s.a., należało ją zwrócić skarżącej.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł
jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło