I SA/Go 309/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2008 r. sprawy ze skargi A.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów postanawia 1) odrzucić skargę , 2) zwrócić skarżącemu kwotę 405 zł (czterysta pięć złotych) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącego adwokat J.W. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez: • złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.). W wezwaniu został zakreślony termin 7 dni od daty doręczenia pisma , pod rygorem odrzucenia skargi – zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - dalej zwanej P.p.s.a. Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 25 marca 2008 r. Z tą samą datą pełnomocnikowi skarżącego doręczono też odpis zarządzenia z dnia 3 marca 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 405 zł , w terminie 7 dni , również pod rygorem odrzucenia skargi , zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Wpłata wpisu w wysokości 405 zł nastąpiła przelewem w dniu 31 marca 2008 r. Nie przedłożono natomiast dokumentu z umocowaniem adw. J.W. do działania w imieniu skarżącego przed sądem administracyjnym. Sąd zważył: Zakreślony skarżącemu siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi , jak również do uiszczenia wpisu biegł do dnia 1 kwietnia 2008 r. Wobec bezskutecznego upływu tego terminu w odniesieniu do wezwania o przedłożenie pełnomocnictwa należy stwierdzić , że w wyznaczonym terminie nie nastąpiło usunięcie braków formalnych. Skarga nie może zatem otrzymać prawidłowego biegu a nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje , że na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. podlega ona odrzuceniu , co Sąd orzekł w sentencji . O zwrocie skarżącemu całego uiszczonego wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit.a) cyt. ustawy .