I SA/Go 311/25
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2025-12-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez stronę zamieszkałą za granicą, pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony. W przypadku strony zamieszkałej za granicą, przewodniczący wyznacza termin do uiszczenia opłaty nie krótszy niż dwa miesiące. Niewywiązanie się z tego obowiązku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący, zamieszkały w Niemczech, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Z uwagi na brak fiskalny skargi, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie dwóch miesięcy. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 października 2025 r. Pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, skarżący go nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2025 r. skarżący wniósł skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...].
W skardze wskazał miejsce zamieszkania na terytorium Niemiec.
Z uwagi na brak fiskalny skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 września 2025 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 2 miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 9 października 2025 r. (zpo- k. 30 akt sąd.)
Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu potwierdził, że do dnia 16 grudnia
2025 r. wpłata nie wpłynęła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 2 P.p.s.a., jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznaczy termin do uiszczenia opłaty nie krótszy niż dwa miesiące (art. 220 § 2 P.p.s.a). Z kolei art. 220 § 3 P.p.s.a. wskazuje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 9 października 2025 r. Tym samym
dwumiesięczny termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął z dniem
9 grudnia 2025 r. Skarżący nie uiścił w terminie wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło