I SA/Go 32/10

l SA/Go 32/10 POSTANOWI ENl E Dnia 3 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2010 roku sprawy z skargi: A.G. i J.G. na postanowienie : Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie : odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji postanawia : 1. odrzucić skargę. [pic] l SA/Go 32 710 UZASADNlEN l E Pełnomocnik skarżących, będący radcą prawnym, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].11.2009 roku nr [...] wydanej w przedmiocie w przedmiocie : odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości, oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.03.221.2193 z późn. zm / w sprawie skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się wpis stały w wysokości 100 złotych. Jak wynika z akt sprawy w sprawie pełnomocnik skarżącego nie wniósł opłaty tytułem wpisu stałego od skargi. Zgodnie z art. 221 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Należy wskazać iż zgodnie z art. 219 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową należy uiścić przy wnoszeniu pisma podlegającego opłacie, w niniejszym przypadku przy wnoszeniu skargi. Zgodnie z art. 220 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek wniesionej skargi od której nie zostanie wniesiona opłata. Opłata stała od skargi na decyzję wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego do dnia wydania postanowienia nie została wpłacona, a więc na podstawie art. 221 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało skargę odrzucić. Dodać należy również, iż skarga co do J.G. winna zostać odrzucona, bowiem nie występował on w sprawie wszczętej wnioskiem A.G.. To jego małżonka wniosła o wszczęcie postępowania w przedmiocie wstrzymania zaskarżonej decyzji, na skutek czego organ podatkowy wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, a organ II instancji postanowienie to utrzymał w mocy. Tak więc tylko A.G., i tylko ona jest legitymowana do wniesienia skargi w tejże sprawie. Z tego względu skargę J.G. winna również zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.