I SA/Go 32/18

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-08-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna uiszczona na wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został wydany w trybie art. 179a PPSA (po rozpoznaniu skargi kasacyjnej), podlega zwrotowi jako opłata nienależnie uiszczona?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna uiszczona na wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został wydany w trybie art. 179a PPSA (po rozpoznaniu skargi kasacyjnej), podlega zwrotowi jako opłata nienależnie uiszczona. Zgodnie z art. 141 § 1 PPSA, uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek stanowi art. 141 § 2 PPSA, który dotyczy wniosku o sporządzenie uzasadnienia w przypadku oddalenia skargi na podstawie art. 151 PPSA. W sytuacji, gdy wyrok został wydany po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uzasadnienie sporządza się z urzędu, a zatem wniosek strony i uiszczona od niego opłata są zbędne i podlegają zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został wydany w trybie art. 179a PPSA po rozpoznaniu skargi kasacyjnej. W związku z wnioskiem uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że opłata ta została uiszczona nienależnie, ponieważ uzasadnienie w takiej sytuacji sporządza się z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz skarżącej z urzędu na jej koszt nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca i od sierpnia do grudnia 2011 r. postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz skarżącej z urzędu na jej koszt nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych). W dniu 19 lipca 2018 r. Sąd na rozprawie w trybie art. 179 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 - dalej jako "p.p.s.a.") uchylił wyrok tutejszego Sądu z dnia 15 marca 2018 r. i oddalił skargę. W dniu 24 lipca 2018 r. do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącej o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Skarżąca w dniu 24 lipca 2018 r. uiściła w sprawie opłatę w kwocie 100 zł (potwierdzenie przelewu – karta 122 akt. sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Uiszczona opłata kancelaryjna stanowi opłatę nienależną i jako taka podlega zwrotowi. Zgodnie z art. 141 § 1 p.p.s.a. , uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek od tej zasady wprowadza § 2 cytowanego artykułu, zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Powyższe oznacza, że uzasadnienie wyroku na wniosek sporządza się tylko w przypadku wyroku oddalającego skargę, a więc wydanego na podstawie art. 151 p.p.s.a. W każdej innej sytuacji uzasadnienie sporządza się z urzędu. Również z urzędu sporządza się uzasadnienie wyroków wydanych wskutek rozpoznania skargi kasacyjnej (art. 193 p.p.s.a.). Wyrok z dnia 19 lipca 2018 r. został wydany w trybie art. 179 a p.p.s.a., a więc po rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku z dnia 15 marca 2018 r. Uzasadnienie powyższego wyroku zostało zatem sporządzone przez Sąd z urzędu oraz z urzędu doręczone stronom. W związku z powyższym wniosek złożony w dniu 24 lipca 2018 r. przez doradcę podatkowego R.B. był zbędny i nie powstał obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej od tego wniosku. W tym stanie rzeczy uiszczona kwota podlega zwrotowi na rzecz Strony, na podstawie art. 225 p.p.s.a., który stanowi, że opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło