I SA/Go 323/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-09-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzasadnienie wyroku sądu administracyjnego może zostać sprostowane w trybie art. 156 § 1 PPSA w celu usunięcia oczywistej omyłki?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku lub jego uzasadnieniu niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Omyłka polegająca na wpisaniu zwrotu "W odpowiedzi na skargę" w uzasadnieniu, który nie nawiązuje do kontekstu, może zostać usunięta w trybie sprostowania, jeśli nie wpływa na treść orzeczenia.Stan faktyczny
Skarżący P.T.A. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję wyrokiem z dnia 26.08.2008 roku. Sąd postanowił sprostować uzasadnienie tego wyroku, usuwając zwrot "W odpowiedzi na skargę" z trzeciej strony, ponieważ stanowił on oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie wyroku z dnia 26.08.2008 roku poprzez wykreślenie zwrotu "W odpowiedzi na skargę" z trzeciej strony.Pełny tekst orzeczenia
l SA / Go 323 / 08 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2008 roku sprawy z skargi: P.T.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie : sprostowania uzasadnienia postanawia: sprostować uzasadnienie wyroku z dnia 26.08.2008 roku na jej 3 stronie, ostatni wers od dołu w ten sposób iż wykreślić zwrot " W odpowiedzi na skargę"
ISA/Go323/08
UZASADNIENIE
Skarżący P.T.A. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].01.2008 roku nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny decyzję z dnia [...].08.2008 roku uchylił zaskarżoną decyzję.
Zgodnie z art. 156§ 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowaniu podlegają nie tylko niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w wyroku ale również w jego uzasadnieniu / por, post. SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., l PZ 7/82, OSNC 1982, nr 10, póz. 155/.
W treści uzasadnienia na stronie 3 ostatni wers wpisano zwrot " W odpowiedzi na skargę", przy czym ten-źwrot nie nawiązuje do zdań poprzednich czy następczych. Jednocześnie na stronie 4 w 7 akapicie zwrot ten został powtórzony, jednakże w sposób nawiązujący do sensu wywodów następujących po nim.
Nie może więc ulegać wątpliwości iż wpis na stronie 3 uzasadnienia w ostatnim wersie jest oczywistą omyłką która w żaden sposób nie wpływa na orzeczenie Sądu.
W tym stanie rzeczy stosownie do art. 156 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło