I SA/Go 326/10

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-05-18

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała przesłanki do ustanowienia radcy prawnego w trybie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżąca wykazała przesłanki do ustanowienia radcy prawnego w trybie prawa pomocy, ponieważ nie posiadała oszczędności, jej majątek stanowił działka gruntu, przeciwko niej prowadzono bezskuteczną egzekucję, była bezrobotna bez prawa do zasiłku, a dochody jej rodziny nie pozwalały na pokrycie kosztów postępowania, co mogłoby narazić ją na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Stan faktyczny
Skarżąca, której sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług, wystąpiła z wnioskiem o ustanowienie radcy prawnego po wydaniu postanowienia o zwolnieniu z wpisu od skargi, lecz przed jego doręczeniem. Skarżąca wykazała, że nie posiada oszczędności, jej majątek stanowi działka gruntu, jest bezrobotna bez prawa do zasiłku, a dochody męża stanowią jedyne źródło utrzymania rodziny. Przeciwko skarżącej prowadzono bezskuteczną egzekucję sądową.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącej radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2010 r. wniosku S.B. o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2005 roku postanowił: ustanowić dla skarżącej radcę prawnego. Po wydaniu lecz przed doręczeniem postanowienia o zwolnieniu z wpisu od skargi, skarżąca wystąpiła z wnioskiem o ustanowienie radcy prawnego. Z wniosku skarżącej oraz dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że skarżąca nie ma oszczędności. Cały jej majątek stanowi działka gruntu o powierzchni 63 m. kw. Obecnie jest bezrobotna, lecz nie przysługuje jej zasiłek z tego tytułu. Mąż skarżącej pracuje i zarabia 1300 zł miesięcznie. Wynagrodzenie to stanowi jedyne źródło utrzymania rodziny skarżącej. Przeciwko skarżącej prowadzona jest egzekucja sądowa, która jednak, jak wynika z odpisu pisma komornika sądowego z [...] marca 2010 r., jest bezskuteczna. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Skarżąca wykazała powyższe przesłanki. Nie ma pieniędzy, a z jej majątku prowadzone jest postępowanie egzekucyjne. Dochody jej rodziny nie pozwalają na sfinansowanie usług radcy prawnego. Uwzględniając powyższe postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło