I SA/Go 331/14
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-09-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wskazała na bezprzedmiotowość postępowania sądowego w związku z podjęciem zawieszonego postępowania przez organ administracji, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zaistniały okoliczności wskazujące na próbę obejścia prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd umorzył postępowanie. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o zawieszeniu postępowania. Następnie, pismem z dnia [...] lipca 2014 r., skarżąca cofnęła skargę, wskazując na bezprzedmiotowość postępowania sądowego z uwagi na podjęcie zawieszonego postępowania przez organ administracji. Skarżąca wniosła o umorzenie postępowania i zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2014 r. sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: 1. Umorzyć postępowanie. 2. Zwrócić skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
J.K., reprezentowana przez doradcę podatkowego M.G., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. Skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł.
W piśmie procesowym z dnia [...] lipca 2014 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Jednocześnie wniosła o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu. Skarżąca wskazała, że postanowieniem z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej podjął z urzędu zawieszone postępowanie będące przedmiotem skargi. W ocenie skarżącej skarga stała się bezzasadna a prowadzone postępowanie przed Sądem bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.).
W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, zatem postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło