I SA/Go 333/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za miesiące od sierpnia do grudnia 2010 r. postanawia: odrzucić skargę. M spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, reprezentowana przez radcę prawnego G.D., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] marca 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za miesiące od sierpnia do grudnia 2010 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 października 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2860 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowienie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 11 października 2016 r. (z.p.o. – k 28 akt sądowych). W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 25 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Go 333/16 referendarz sądowy oddalił ww. wniosek spółki. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 9 grudnia 2016 r. Wobec powyższego zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 grudnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do wykonania prawomocnego zarządzenia z 6 października 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2860 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Jednocześnie pouczono, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 19 grudnia 2016 r. (z.p.o. – k. 56 akt sądowych) jednakże strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Po myśli § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazuje § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 października 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2860 zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jednakże wniosek ten został oddalony postanowieniem referendarza sądowego z dnia 25 listopada 2016 r. Wobec tego zarządzeniem Przewodniczącego wydziału z dnia 15 grudnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do wykonania prawomocnego zarządzenia z 6 października 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 19 grudnia 2016 r. tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął skarżącej spółce z dniem 27 grudnia 2016 r. Mimo wezwania oraz stosownego pouczenia skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.