I SA/Go 334/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o zwolnienie od wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi na postanowienie Burmistrza z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zgody na umorzenie zaległości podatkowej z tytułu podatku od spadków i darowizn postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. zwolnić skarżącego od wpisu od zażalenia na postanowienie z [...]r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W skardze skarżący zawarł wniosek o zwolnienie od wpisu. Z kolei w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od tej opłaty. Ponieważ wnioski nie zostały złożone na urzędowych formularzach, skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego. Skarżący w przepisanym terminie złożył formularz PPF. Z uzasadnienia zawartego w nim wniosku oraz oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący jest uczniem liceum i nie uzyskuje dochodów. Jest właścicielem domu mieszkalnego otrzymanego w drodze darowizny od babci oraz współwłaścicielem domu mieszkalnego (w 1/14 części). Skarżący pozostaje na utrzymaniu rodziców, którzy pracują "dorywczo" uzyskując wynagrodzenie miesięczne w wysokości łącznie do 1200 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje osobie fizycznej w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Z oświadczenia skarżącego wynikają takie przesłanki. W aktach znajduje się bowiem zaświadczenie potwierdzające fakt, iż skarżący jest uczniem liceum. Zarazem brak jest podstaw do kwestionowania oświadczenia skarżącego dotyczącego źródła i wysokości dochodów rodziców skarżącego. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji. Wyjaśnić należy, iż rozpoznanie wniosku o zwolnienie od wpisu od skargi było konieczne, ponieważ postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do jej wniesienia jest nieprawomocne, a sama skarga nie została odrzucona.