I SA/Go 335/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-07-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Po stwierdzeniu braków formalnych, pełnomocnik został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego i uiszczenia wpisu sądowego. Następnie, po wypowiedzeniu pełnomocnictwa przez skarżącego, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo upływu zakreślonych terminów, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę. I SA/ Go 335/08 U Z A S A D N I E N I E Pełnomocnik Skarżącego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na wskazaną decyzję Dyrektora Izby Celnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 13 i 18 marca 2008 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 543 zł. Wezwanie do usunięcia braków oraz uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 7 kwietnia 2008 r. ( data stempla pocztowego ). Dyrektor Izby Celnej pismem z [...] marca 2008r. przesłał kopię wypowiedzenia pełnomocnictwa przez Skarżącego radcy prawnemu P.W.. Wobec powyższego zarządzeniem sędziego z 28 maja 2008 r. Skarżący wezwany został w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 543 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone Skarżącemu 3 czerwca 2008 r. (data stempla pocztowego ). Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu Skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwaną dalej P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych też przyczyn oraz na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło