I SA/Go 337/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2017 r. wniosku E.L. – S. o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi E.L. – S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok postanowił: 1) zwolnić skarżącą od wpisu od skargi kasacyjnej w części przekraczającej 100 zł; 2) w pozostałym zakresie wniosek oddalić. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej ustalonego na 500 zł skarżąca wniosła o zwolnienie od tej opłaty. Z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym skarżącej wynika co następuje. Skarżąca mieszka i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem. Małżonkowie są właścicielami domu mieszkalnego o pow. 111 m. kw. Utrzymują się z wynagrodzenia za pracę męża skarżącej wynoszącego netto 2570 zł oraz emerytury otrzymywanej przez skarżącą, a wynoszącej netto 2262,09 zł. Miesięczne stałe wydatki małżonków skarżąca określiła na 4634,44 zł, zaliczając do nich również ratę kredytu hipotecznego w wysokości 928,72 zł. Skarżąca ani jej mąż nie mają oszczędności. Wcześniej w toku postepowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z dnia 17 października 2016 r. skarżąca został zwolniona od wpisu od skargi w części przekraczającej 200 zł. W tak ustalonej sytuacji majątkowej i rodzinnej skarżącej, jej wniosek zasługiwał na częściowe uwzględnienie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domaga się skarżąca, przysługuje, jeżeli osoba występująca z wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżąca wykazała, że z uwagi na wysokość dochodów oraz przy uwzględnieniu stałych wydatków – w tym związanych z leczeniem jak również wobec faktu, że skarżącą obciążają zaległości podatkowe, nie jest ona w stanie ponieść całości kosztów postępowania. Z powyższych względów postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).