I SA/Go 339/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-07-23
Skład orzekający: Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kwota wpisu od skargi kasacyjnej, która została uiszczona w wyższej wysokości niż należna, powinna zostać zwrócona stronie z urzędu?Ratio decidendi
Tak, kwota wpisu od skargi kasacyjnej, która została uiszczona w wyższej wysokości niż należna, powinna zostać zwrócona stronie z urzędu. Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłata prawomocnie uchylona w całości lub w części, a także różnica między kosztami pobranymi a należnymi, zwracana jest z urzędu. W analizowanej sprawie strona uiściła wyższy wpis od skargi kasacyjnej niż wynosił należny wpis, co stanowi nadpłatę podlegającą zwrotowi.Stan faktyczny
Spółka R wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim, uiszczając wpis sądowy w kwocie 14.455 zł. Wartość przedmiotu sporu wynosiła 2.830.811 zł. Należny wpis od skargi kasacyjnej wyniósł 14.155 zł. Strona skarżąca uiściła zatem kwotę wyższą o 300 zł od należnej.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej z urzędu kwotę 300 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2019 r. sprawy ze skargi R Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: zwrócić stronie skarżącej z urzędu kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.
Skarżąca - R Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 29 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Go 339/16, uiszczając zarazem wpis sądowy w kwocie 14.455 zł (k. 131 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
W niniejszej sprawie należność pieniężna objęta zaskarżoną decyzją to wartość 2.830.811 zł, zatem wpis od skargi wniesionej do wojewódzkiego sądu administracyjnego - w myśl § 1 pkt 4 ww. rozporządzenia - wyniósł 28.309 zł. W związku z czym, należny wpis sądowy od skargi kasacyjnej wynosi 14.155 zł. Tymczasem strona skarżąca tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej uiściła kwotę 14.455 zł, a więc w wysokości wyższej niż należna.
W związku z powyższym, kwota 300 zł stanowi nadpłatę, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło