I SA/Go 341/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-03-31

Skład orzekający: Stefan Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, od której nie została uiszczona opłata stała, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata na postanowienie Dyrektora Izby Celnej, od której nie została uiszczona opłata stała, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które w art. 221 stanowią, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, podlegające opłacie stałej, odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli opłata ta nie została wniesiona.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego, będący adwokatem, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2008 roku, dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący nie uiścił opłaty stałej od skargi, która wynosiła 100 złotych. W związku z brakiem opłaty, sąd administracyjny postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA / Go 341 / 08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2008 roku sprawy z skargi : W.B. na postanowienie : Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie : uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : 1. odrzucić skargę. I SA / Go 341 / 08 U Z A S A D N I E N I E Pełnomocnik skarżącego W.B., będący adwokatem, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].01.2008 roku. nr [...]. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości, oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.03.221.2193 z późn. zm / w sprawie skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się wpis stały w wysokości 100 złotych. Jak wynika z akt sprawy w sprawie pełnomocnik skarżącego nie wniósł opłaty tytułem wpisu stałego od skargi. Zgodnie z art. 221 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Należy wskazać iż zgodnie z art. 219 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową należy uiścić przy wnoszeniu pisma podlegającego opłacie, w niniejszym przypadku przy wnoszeniu skargi. Zgodnie z art. 220 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek wniesionej skargi od której nie zostanie wniesiona opłata. Opłata stała od skargi na postanowienie wydane w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania do dnia wydania postanowienia nie została wpłacona, a opłata stała od skargi w niniejszym przypadku wynosi 100,0 złotych, a więc na podstawie art. 221 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało skargę odrzucić. Sędzia WSA Stefan Kowalczyk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło