I SA/Go 341/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-05-18
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał przesłanki do ustanowienia radcy prawnego w trybie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Skarżący wykazał przesłanki do ustanowienia radcy prawnego w trybie prawa pomocy, ponieważ jego dochody i sytuacja majątkowa, w tym prowadzone postępowanie egzekucyjne, wskazują, że poniesienie kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika mogłoby narazić jego rodzinę na uszczerbek koniecznego utrzymania. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA, prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarżący zarobkuje 1300 zł miesięcznie, jego żona jest bezrobotna, a przeciwko małżonkom toczy się postępowanie egzekucyjne. Skarżący domagał się ustanowienia radcy prawnego w trybie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2010 r. wniosku K.B. o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2005 roku postanowił: ustanowić dla skarżącego radcę prawnego.
Po złożeniu wniosku oraz już po wydaniu postanowienia o zwolnieniu od wpisu od skargi, skarżący wniósł o ustanowienie radcy prawnego.
Z wniosku skarżącego oraz dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że skarżący nie ma oszczędności ani majątku. Pracuje zarabiając 1300 zł miesięcznie. Wynagrodzenie to jest jedynym źródłem utrzymania rodziny skarżącego. Jego żona bowiem jest bezrobotna lecz nie przysługuje jej prawo do zasiłku. Przeciwko skarżącemu i jego żonie prowadzona jest egzekucja sądowa.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Skarżący wykazał powyższe przesłanki. Udokumentował, że nie ma pieniędzy, a z jego majątku prowadzone jest postępowanie egzekucyjne. Dochody jego rodziny nie pozwalają zatem na sfinansowanie usług radcy prawnego.
W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło