I SA/Go 342/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-04-27

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi, powinien zostać uwzględniony, gdy strona wykaże, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić ją lub jej rodzinę na uszczerbek koniecznego utrzymania?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi, powinien zostać uwzględniony, gdy strona wykaże, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić ją lub jej rodzinę na uszczerbek koniecznego utrzymania. Odmowa uwzględnienia wniosku w pełnym zakresie mogłaby tamować prawo strony do kontroli sądowej decyzji administracyjnej.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe. Skarżąca jest bezrobotna, nie posiada oszczędności ani majątku, mieszka z dziećmi, które ją utrzymują. Jej dochody nie pozwalają na poczynienie oszczędności.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą od wpisu od skargi. 2. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2011 r. wniosku J.A. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku akcyzowym za grudzień 2004 i styczeń 2005 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Do skargi skarżąca dołączyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczenia skarżącej jak również z dokumentów dołączonych do akt sprawy wynika, że skarżąca nie ma oszczędności ani majątku. Jest bezrobotna, lecz nie przysługuje jej z tego tytułu prawo do zasiłku. Mieszka w wynajętym mieszkaniu wraz z synem i córką, którzy ją utrzymują. W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącej, jej wniosek należało uwzględnić i przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Powyższe przesłanki są spełnione w przypadku skarżącej, ponieważ nie posiada ona środków z których mogłaby sfinansować należne w sprawie koszty sądowe. Skarżąca nie ma majątku i nie pracuje. Pozostaje na utrzymaniu dzieci, których dochody również nie są wystarczające do poczynienia z nich istotnych oszczędności czy też wydatków niesłużących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Odmowa uwzględnienia wniosku w pełnym jego zakresie tamowałaby w tej sytuacji prawo skarżącej do poddania kontroli sądowej wydanej w jej sprawie decyzji administracyjnej. Uwzględniając jednak, że wpis od skargi stanowi jedyną opłatę sądową podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, orzeczono o zwolnieniu z obowiązku jej poniesienia i oddaleniu wniosku w pozostałym zakresie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło