I SA/Go 346/25
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-01-13
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wniosku o zwolnienie od opłat i pozostawienia go bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie wykonał tego obowiązku. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli nie został uwzględniony.Stan faktyczny
Skarżąca E.P. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wniosła o zwolnienie od opłaty, jednak jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca nadal go nie uiściła. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi E.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
E.P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 16 października 2025 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie
7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca wniosła o zwolnienie z opłaty
w kwocie 100 zł, ponieważ nie posiada emerytury i żyje w nędzy bez światła i opału.
Prawomocnym zarządzeniem z dnia 17 listopada 2025 r. sygn. akt I SPP/Go 47/25, referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2025 r. wezwano skarżącą do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 października 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej 9 grudnia 2025 r. (z.p.o. – k. 18 akt sądowych).
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z 31 grudnia 2025 r. wynika, że do 30 grudnia 2025 r. wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z zm.; dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei art. 220 § 3 P.p.s.a. wskazuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, doręczono skarżącej 9 grudnia 2025 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 16 grudnia 2025 r. Pomimo wezwania, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 19 akt sądowych).
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło