I SA/Go 35/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2010 r. wniosku S.S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w podatku od towarów i usług postanowił: zwolnić skarżącego od opłat sądowych. Po oddaleniu skargi, skarżący wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Z jego oświadczeń wynika, że mieszka z żoną i dwudziestoczteroletnim synem. Posiada dom oraz grunt o powierzchni 0,98 ha. Nie ma oszczędności ani innych wartościowych ruchomości. Jedynym źródłem utrzymania rodziny skarżącego są dochody jego żony szacowane na 500 zł miesięcznie. Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 29 marca br. skarżący został zwolniony od wpisu od skargi, a ustalenia dotyczące jego sytuacji majątkowej były zbieżne z wynikającymi z oświadczenia złożonego w obecnie rozpoznawanym wniosku. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje osobie fizycznej w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Z oświadczenia skarżącego wynikają takie przesłanki. Skarżący nie posiada środków wystarczających na poniesienie całości kosztów postępowania. Dochody rodziny skarżącego są na tyle niskie, że niemożliwe jest poczynienie z nich jakichkolwiek oszczędności czy też wydatków nie służących bieżącemu utrzymaniu. W tym stanie rzeczy postanowiono jak na wstępie.