I SA/Go 351/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym ; sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2008 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności spadkobiercy za zaległość podatkową spadkodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. postanawia odrzucić skargę. Pismem z 07 kwietnia 2008 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z 20 maja 2008 r. odmówiono przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z 13 czerwca 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu, zostało ono doręczone stronie skarżącej 19 czerwca 2008 r. W okresie biegu ustawowego do uiszczenia wpisu, skarżący złożył ponowny wniosek o zwolnienie od wpisu, jednak braku formalnego złożonego wniosku nie uzupełnił. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 8 września 2008 r. wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania. Należy zatem uznać, że ponowne złożenie wniosku o udzielenie prawa pomocy, który pozostawiono bez rozpoznania, nie może uchylić skutków prawomocności wydanego wcześniej postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy. W takiej sytuacji należy odrzucić skargę po upływie terminu zakreślonego przez przewodniczącego w kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, albowiem ustawowy termin do uiszczenia wpisu nie zostaje przerwany, złożonym ponownie a pozostawionym bez rozpoznania wnioskiem. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 z późn. zm), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Mając więc na uwadze powyższe, skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało odrzucić. Sędzia WSA Dariusz Skupień