I SA/Go 353/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-09-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika skarżącego po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu drugiej instancji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik J.G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013. Decyzja organu drugiej instancji została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 maja 2018 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 29 czerwca 2018 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2018 r. sprawy ze skargi J.G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013 postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] odmawiającą J.G. przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi J.G. – A.Z. w dniu 29 maja 2018 r.
Na powyższą decyzję, w dniu 29 czerwca 2018 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym k. 6 akt sądowych) pełnomocnik J.G. wniósł skargę.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniósł o jej odrzucenie wskazując, że została wniesiona z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie zaś z regulacją art. 54 § 1 tej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzuca postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.).
Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 29 maja 2018 r. tym samym 30 dniowy termin do wniesienia skargi upłynął skarżącemu z dniem 28 czerwca 2018 r. Natomiast skarżący wniósł skargę dopiero w dniu 29 czerwca 2018 r. zatem po upływie terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności.
Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło