I SA/Go 357/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-08-12
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w częściowym zakresie powinien zostać uwzględniony, jeśli wnioskodawca wykaże, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić go na uszczerbek utrzymania koniecznego?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w częściowym zakresie został uwzględniony, ponieważ skarżący wykazał, że jego sytuacja materialna (niska emerytura, wydatki na leczenie i rehabilitację, zajęcie egzekucyjne) uniemożliwia mu poniesienie całości kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Odmowa zwolnienia ograniczyłaby jego prawo do kontroli sądowej decyzji podatkowej.Stan faktyczny
Skarżący W.H. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Skarżący jest 79-letnim emerytem z dochodem netto 2010 zł, ponoszącym dodatkowe wydatki na leczenie i rehabilitację, a jego majątek i oszczędności są zerowe. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1314 zł, skarżący domagał się częściowego zwolnienia.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi; 2. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2013 r. wniosku W.H. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2005 roku oraz za październik i listopad 2006 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 1314 zł skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.
Z oświadczeń oraz dokumentów złożonych przez skarżącego wynika, że nie ma on majątku ani oszczędności. Ma 79 lat, a jego jedynym źródłem utrzymania jest emerytura wynosząca netto 2010 zł. Skarżący - obok normalnych kosztów utrzymania - ponosi również wydatki związane z leczeniem oraz rehabilitacją.
W tej sytuacji wniosek skarżącego okazał się zasadny.
Prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Z oświadczeń skarżącego wynikają powyższe przesłanki. Skarżący, na skutek zajęcia egzekucyjnego, uzyskuje niewysokie dochody. Zważywszy na wiek skarżącego i schorzenia skarżącego wymagające znacznych nakładów na leczenie, kwota emerytury nie może być uznana za wystarczającą do poczynienia jakichkolwiek oszczędności bądź wydatków innych niż służące bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Odmowa zwolnienia od kosztów sądowych istotnie ograniczyłaby w tej sytuacji prawo skarżącego do poddania kontroli sądowej wydanej w jego sprawie decyzji podatkowej. Uwzględniając jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło