I SA/Go 360/18

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do lipca 2009 r. postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. P.P. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że nie dysponuje środkami finansowymi, które pozwoliłyby mu na uiszczenie wpisu od skargi. Na obu posiadanych przez niego nieruchomościach ustanowiono hipoteki na zabezpieczenie kredytu. Dodatkowo w ich księgach wieczystych wpisano zakaz zbywania i obciążania, a także hipotekę przymusową. Organy podatkowe dokonały zabezpieczenia posiadanego przez skarżącego samochodu oraz zajęcia rachunków bankowych i wierzytelności podatkowych. Równocześnie toczy się przeciwko skarżącemu postępowanie egzekucyjne wszczęte na skutek wypowiedzenia umowy kredytu. Wskazał również, że w prowadzonych wcześniej postępowaniach (I SA/Go 58 i 59/15) został zwolniony od kosztów sądowych. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący mieszka z żoną oraz małoletnią córką. Wspomniane w uzasadnieniu nieruchomości mają łączną wartość około 700.000 zł. Skarżący nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych, wierzytelności czy przedmiotów o wartości powyżej 5.000 zł. Ponieważ treść powyższego oświadczenia była niewystarczająca do ustalenia rzeczywistych zdolności płatniczych skarżącego, wezwano go do przedłożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów. Z nadesłanego w odpowiedzi oświadczenia wynika, że skarżący i jego żona są osobami bezrobotnymi utrzymującymi się wyłącznie z pomocy rodziców. Nie korzystają z rachunków bankowych ponieważ skutkowałoby to ich zajęciem przez organy egzekucyjne. Na poszczególne wydatki ich gospodarstwa domowego składa się: wyżywienie – 650 zł, ubrania i zabawki dla dziecka – 250 zł, udział w opłatach eksploatacyjnych – 300 zł. Skarżący nadesłał również zaświadczenia stwierdzające status bezrobotnego oraz dokumenty potwierdzające prowadzenie postępowań egzekucyjnych. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje, jeżeli osoba występująca z wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Odnosząc treść art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. do ustalonej sytuacji majątkowej i rodzinnej skarżącego, stwierdzić należy, że spełnił on przesłankę w nim wskazaną. Nie jest bowiem w stanie uiścić kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla swojej rodziny. W tym stanie rzeczy, na podstawie ww. przepisu oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.