I SA/Go 368/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-06-15

Skład orzekający: Stefan Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wezwał organu do usunięcia naruszenia prawa przed jej wniesieniem?
Ratio decidendi
Skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co w tym przypadku oznaczało konieczność wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa zgodnie z art. 52 § 3 PPSA. Brak takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, nawet jeśli organ udzielił błędnego pouczenia co do konieczności wniesienia skargi do sądu.
Stan faktyczny
Gminna Spółdzielnia wniosła skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczącą podatku od nieruchomości, wydaną przez Wójta Gminy. Wójt Gminy w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi Gminnej Spółdzielni "[...]" na indywidualną interpretację Wójta Gminy w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. Wójt Gminy wydał pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał art. 14j § 1 i 3 w zw. z art. 14b, art. 14c i art. 14k § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) zw. dalej Ordynacja podatkowa. W postanowieniu znalazło się pouczenie, że stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego, w terminie 30 dni, za pośrednictwem Wójta Gminy. Gminna Spółdzielnia [...] wniosła skargę na powyższy akt do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Wójt Gminy w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o jej oddalenie jako bezzasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna. Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zw. dalej jako p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Stosownie do art. 52 § 2 p.p.s.a., przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia, wówczas, w myśl art. 52 § 3 p.p.s.a., skargę można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. W przypadku zaś interpretacji indywidualnej przepisów prawa termin do wniesienia wezwania został powiązany z dniem dokonania tej czynności tj. z dniem doręczenia wspomnianej interpretacji. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego bez wyczerpania środków zaskarżenia lub wezwania do usunięcia naruszenia prawa czyni taką skargę niedopuszczalną. Wówczas, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie Wójt Gminy wydał pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego. W takim wypadku przed wniesieniem skargi należało zwrócić się o usunięcie naruszenia prawa, zgodnie z art. 52 § 3 p.p.s.a. Ponieważ strona skarżąca tego nie uczyniła, skargę - jako niedopuszczalną - należało odrzucić. Nie sposób jednak milczeniem pominąć fakt, że zaskarżona interpretacja nie zawiera podstawowych cech pozwalających jej identyfikację: nie zawiera ani daty jej wydania, ani numeru dokumentu. Co więcej, Wójt Gminy zawarł w zaskarżonym postanowieniu błędne pouczenie, nie informując o konieczności wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego. Wprawdzie z art. 214 w zw. z art. 219 Ordynacji podatkowej wynika, że stronie nie może szkodzić błędne pouczenie w decyzji co do prawa odwołania, wniesienia powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego albo brak takiego pouczenia, Sąd jednak stoi na stanowisku, że brak pouczenia o konieczności wykorzystania środka, o którym mowa w art. 52 § 3 p.p.s.a, nie może przesądzać o tym, że skarga stanie się dopuszczalna mimo braku wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Natomiast norma zawarta w art. 214 w zw. z art. 219 Ordynacji podatkowej oznacza, że skarżący, który nie został prawidłowo pouczony, będzie mógł powołać się na tę okoliczność w przypadku złożenia wniosku w trybie art. 162 cyt. wyżej ustawy tj. wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, o którym mowa w art. 52 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pk 6 p.p.s.a., skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło