I SA/Go 369/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-04-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona wpisem stałym, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 P.p.s.a. Brak uiszczenia wpisu stałego w przewidzianej wysokości stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego T.K. - Firma Handlowa A, radca prawny, wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 kwietnia 2007 r. Skarżący wskazał, że przyznano mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd administracyjny zauważył, że prawo pomocy przyznano jedynie w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a nie od całości kosztów. Skarga kasacyjna nie została należycie opłacona wpisem stałym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. - Firma Handlowa A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] ds. [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę kasacyjną Pełnomocnik Skarżącego T.K. radca prawny wniósł za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z 4 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Go 369/06. Pełnomocnik Skarżącego wskazał w skardze kasacyjnej, że mocą postanowienia WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 czerwca 2007 r. stronie przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie podkreślić należy, ze wbrew twierdzeniu pełnomocnika skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 czerwca 2007 r. nie przyznał stronie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych a jedynie przyznał jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Uzasadniając postanowienie Sąd podkreślił, że nie zwalnia Skarżącego z całości kosztów sądowych albowiem na obecnym etapie postępowania ten obowiązek dotyczył jedynie uiszczenia wpisu od wniesionej skargi. Wskazać również należy, że opłata od skargi wniesionej do WSA podlegał na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm. ) zwanego dolej rozporządzeniem, wpisowi stałemu w wysokości 200 zł. Stosownie natomiast do art. 221 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) zwaną dalej P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlegało opłacie stałej. W sprawie będącej przedmiotem rozpoznania przez sąd pełnomocnik - radca prawny - winien był uiścić, bez wezwania, wpis stały od skargi kasacyjnej, obliczony z uwzględnieniem § 2 pkt.5 i § 3 rozporządzenia. Niedopełnienie tego obowiązku powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Z tych też przyczyn oraz na podstawie art. 221 i 178 P.p.s.a. Sad postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło