I SA/Go 369/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-07-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo doręczenia wezwania do jego uiszczenia w trybie art. 73 § 4 PPSA?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia, nawet w trybie zastępczym przewidzianym w art. 73 § 4 PPSA. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M.I. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2010 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 542 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało jej skutecznie doręczone w trybie zastępczym (art. 73 § 4 PPSA) po tym, jak przesyłka wróciła z adnotacją "nie podjęto w terminie". Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2012 r. sprawy ze skargi M.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 rok postanawia: odrzucić skargę.
Skargą z dnia [...] maja 2012 r. (data wpływu do tut. Sądu 4 czerwca 2012 r.) M.I. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] listopada 2011 nr [...] ustalającą skarżącej podatek od nieruchomości za 2010 rok.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 542 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została zwrócona przez Urząd Pocztowy do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie".
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2012 r., na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – powoływanej dalej jako p.p.s.a.), odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2012 r. uznano za doręczony skarżącej w dniu 27 czerwca 2012 r.
Skarżąca w wymaganym terminie nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.
Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 1 p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2012 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 542 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 13 i 21 czerwca 2012 r. została zwrócona przez Urząd Pocztowy do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie".
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2012 r., na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a., odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2012 r. uznano za doręczony skarżącej w dniu 27 czerwca 2012 r.
Wobec powyższego termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 4 lipca 2012 r. Jednakże skarżąca w wymaganym terminie nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło