I SA/Go 369/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-11-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, a następnie uiszczenia tego wpisu i wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony, sąd powinien zwrócić uiszczony wpis?Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Nawet jeśli wpis został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, sąd ma obowiązek zwrócić wpis, który został uiszczony od pisma odrzuconego.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 542 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało podjęte przez skarżącą. Sąd odrzucił skargę. Skarżąca uiściła wpis sądowy i złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, który został prawomocnie oddalony przez NSA. Następnie sąd postanowił zwrócić skarżącej uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Zwrócić skarżącej kwotę 542 (pięćset czterdzieści dwa) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
l SA/Go 369/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 rok postanawia: zwrócić skarżącej kwotę 542 (pięćset czterdzieści dwa) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Skargą z dnia [...] maja 2012 r. (data wpływu do tut. Sądu 4 czerwca 2012 r.) M.I. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] listopada 2011 nr [...] ustalającą skarżącej podatek od nieruchomości za 2010 rok.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 542 zł,
w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została zwrócona przez Urząd Pocztowy do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie".
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2012r., na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – powoływanej dalej jako P.p.s.a.), odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca
2012 r. uznano za doręczony skarżącej w dniu 27 czerwca 2012 r.
Skarżąca w wymaganym terminie nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia 18 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę M.I..
W dniu 20 lipca 2012 r. skarżąca uiściła wpis sądowy. Jednocześnie pismem
z tego samego dnia pełnomocnik skarżącej wystąpił do tutejszego Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z 20 sierpnia 2012 r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Na skutek wniesionego
przez pełnomocnika skarżącej zażalenia, ww. postanowienie zostało poddane kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia
22 października 2012 r. sygn. akt II FZ 872/12 oddalił zażalenie.
Zatem postanowienie tut. Sądu z 20 sierpnia 2012 r. stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, a postanowienie
w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W sprawie niniejszej sprawie skarżąca mimo upływu terminu zakreślonego wezwaniem z 5 czerwca 2012 r., nie wpłaciła wymaganego wpisu sądowego
od skargi. Uiściła go w wymaganej wysokości 542 zł w dniu 20 lipca 2012 r., składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Postanowieniem z 20 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Powyższe postanowienie stało się prawomocne po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na postanowienie z 20 sierpnia 2012 r.
Dlatego stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a należało zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 542 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło