I SA/Go 369/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-08-12

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, wykazując niskie dochody i brak oszczędności, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości, czy tylko częściowo?
Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Ponieważ jedyną opłatą na obecnym etapie było wpis od skargi, skarżąca została od niego zwolniona.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Z jej oświadczeń i dokumentów wynikało, że małżonkowie B. nie posiadają oszczędności, a ich jedynym majątkiem jest mieszkanie. Dochody skarżącej i zasiłek męża były niskie i pochłaniane przez konieczne wydatki, w tym leki.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą od wpisu od skargi; 2. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Do skargi na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, S.B. (skarżąca) dołączyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze oświadczeń oraz z dokumentów złożonych przez skarżącą oraz przez jej męża do akt toczącej się równolegle sprawy z jego skargi (sygn. akt I SA/Go 370/13) , wynika, małżonkowie B. nie mają oszczędności, a ich jedyny majątek stanowi mieszkanie o pow. 62 m. kw. Skarżąca pracuje i zarabia netto 1.181 zł. Jej mąż natomiast jest bezrobotny i otrzymuje z tego tytułu zasiłek wynoszący 549 zł netto. Konieczne wydatki, w tym związane z zakupem leków pochłaniają wszystkie dochody małżonków. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżąca wykazała istnienie powyższych przesłanek. Z przedstawionych przez skarżącą i jej męża dokumentów i oświadczeń wynika, że ich dochody są na tyle niskie, że sfinansowanie kosztów sądowych w jakiejkolwiek części wykracza poza możliwości majątkowe małżonków. Zważywszy jednak, iż jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło