I SA/Go 370/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-11-20

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w ramach prawa pomocy można jednocześnie ustanowić adwokata i doradcę podatkowego na wniosek osoby fizycznej?
Ratio decidendi
Prawo pomocy, zgodnie z art. 244 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obejmuje ustanowienie alternatywnie jednej z wymienionych osób: radcy prawnego, adwokata lub doradcy podatkowego. Nie ma podstaw do jednoczesnego ustanowienia adwokata i doradcy podatkowego.
Stan faktyczny
Skarżąca, obywatelka Niemiec czasowo zamieszkująca w Polsce, złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata i doradcy podatkowego w związku ze skargą na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Skarżąca wykazała brak środków do ponoszenia kosztów postępowania, jednak sąd odmówił ustanowienia doradcy podatkowego, wskazując na ograniczenia Prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono adwokata. 3. Odmówiono ustanowienia doradcy podatkowego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata i doradcy podatkowego w związku ze skargą na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych odwołania od decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok postanowił: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych; 2. ustanowić adwokata; 3. odmówić ustanowienia doradcy podatkowego. [...] złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata oraz doradcy podatkowego. Ze złożonych oświadczeń i dokumentów wynika, iż skarżąca nie posiada istotnych oszczędności, ani nie uzyskuje jakichkolwiek dochodów. Nie jest formalnie zarejestrowana jako bezrobotna, ponieważ - jak podała - jest obywatelką Niemiec, a Polsce jedynie czasowo zamieszkuje. Wydatki skarżącej finansują dzieci oraz mąż utrzymujący się z otrzymywanego w Niemczech zasiłku dla bezrobotnych w wysokości 300 euro. Skarżąca jest współwłaścicielką domu jednorodzinnego. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej w razie wykazania, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżąca wykazała istnienie tych przesłanek. Z niebudzących wątpliwości co do swej prawdziwości i w znacznej części potwierdzonych dokumentami oświadczeń skarżącej wynika bowiem, iż nie posiada ona stałego źródła utrzymania oraz oszczędności wystarczających na pokrycie jakichkolwiek kosztów związanych z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Stąd też należało postanowić o przyznaniu zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata (pkt 1 i 2 sentencji). Nie było jednak podstaw do uwzględniania wniosku o jednoczesne ustanowienie adwokata i doradcy podatkowego. Art. 244 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż prawo pomocy obejmuje m. in. ustanowienie alternatywnie jednej z wymienionych tam osób, tzn. radcy prawnego, adwokata lub doradcy podatkowego. Dlatego w punkcie 3 postanowiono o odmowie ustanowienia doradcy podatkowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło