I SA/Go 370/07

I SA/Go 370/07 Dnia 5 marca 2008 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminy do uzupełnienia braków formalnych odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. p o s t a n a w i a przyznać adw. A.W. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wynagrodzenie w kwocie 120 zł (sto dwadzieścia złotych) powiększone o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej D.G.. ( - ) Barbara Rennert Wyrokiem z dnia 25 września 2007 r. Sąd oddalił skargę D.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy przywrócenia terminy do uzupełnienia braków formalnych odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2007 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim zwolnił skarżącą od kosztów sądowych i ustanowił adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w dniu 18 stycznia 2008 r. poinformowała Sąd, iż wyznaczyła dla skarżącej pełnomocnika urzędu w osobie adw. A.W., który w dniu 1 lutego 2008 r. przedłożył pełnomocnictwo do prowadzenia niniejszej sprawy. W dniu 26 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 8 lutego 2008r. zawiadomił Sąd, iż nie będzie składał wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, z uwagi na brak przesłanek do jej sporządzenia. Jednocześnie wniósł o przyznanie na jego rzecz kosztów rozpoznania zasadności wniesienia skargi kasacyjnej wg załączonego zestawienia, oświadczając iż w żadnej części nie zostały opłacone przez skarżącą. Zestawienie kosztów nie zostało do pisma pełnomocnika dołączone. Sąd zważył: W myśl przepisu art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Pełnomocnikowi należy się wynagrodzenie za pomoc rzeczywiście udzieloną, a do czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej podjętych przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu należy także sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinia taka została w niniejszej sprawie sporządzona. Zgodnie z treścią § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej następuje na wniosek pełnomocnika zawierający oświadczenie, iż opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Wniosek taki wraz z wymaganym oświadczeniem został przez pełnomocnika skarżącej złożony. Koszty nieopłaconej pomocy prawnej obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata (§ 19 cyt. wyżej rozporządzenia). Zgodnie natomiast z § 18 ust. 1 pkt 2 lit b powołanego rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120,- zł. Biorąc pod uwagę przepis § 2 ust. 1 i 3 cyt. wyżej rozporządzenia Sąd przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie w minimalnej stawce powiększone o należną stawkę podatku od towarów i usług. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji. ( - ) Barbara Rennert