I SA/Go 373/16

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-11-15

Skład orzekający: Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę wniesioną po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a., nawet jeśli skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie wniesienia skargi. Termin ten jest prekluzyjny i jego przekroczenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
R.S. złożył odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącej zobowiązania podatkowego w VAT za lipiec 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że odwołanie zostało wniesione po terminie. Skarżący następnie wniósł skargę do WSA na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, jednak skarga została złożona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę R.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że odwołanie skarżącego z dnia [...] stycznia 2016 r. od Decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2015 r. Nr [...] określającej za miesiąc lipiec 2010 r. kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w wysokości 5.751 zł, zostało wniesione z uchybieniem terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi doręczono skarżącemu w dniu 31 marca 2016 r. (z.p.o. – k.48 akt administracyjnych). Na powyższe postanowienie R.S. wniósł skargę nadając ją w Urzędzie Pocztowym w dniu 5 października 2016 r. (k. 4 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że została ona złożona z uchybieniem 30 dniowego terminu do dokonania tej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z regulacją art. 54 § 1 tej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzuca postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.). Zaskarżone w rozpoznawanej sprawie postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 marca 2016 r. Tym samym 30 dniowy termin do wniesienia skargi upłynął skarżącemu z dniem 2 maja 2016 r. Jednakże R.S., pomimo prawidłowego pouczenia, nadał przedmiotową skargę w Urzędzie Pocztowym dopiero w dniu 5 października 2016 r. W takiej sytuacji stwierdzić należało, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło