I SA/Go 380/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2008 r. sprawy skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 października 2007 r. , sygn. akt I SA /Go 380/07 w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dochodu za 2002 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 29 listopada 2007 r. radca prawny J.R. jako pełnomocnik organu – Dyrektora Izby Skarbowej wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 października 2007 r. , sygn. akt I SA /Go 380/07 uchylającego zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dochodu za 2002 r. Dodatkowym pismem procesowym z dnia 29 listopada 2007 r. , skierowanym bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie , pełnomocnik dokonała "uzupełnienia petitum skargi kasacyjnej" , obejmującego wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz żądanie zasądzenia kosztów postępowania. Sąd zważył : Postępowanie sądowoadministracyjne , zakończone wyżej wymienionym wyrokiem dotyczyło skargi w sprawie podatkowej , w której zaskarżona decyzja dotyczyła określenia skarżącemu A.M. wysokości dochodu za 2002 r. W związku z powyższym nie była to sprawa , w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne w rozumieniu art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.) , cyt. dalej jako P.p.s.a. Powołany przepis określa zasadę , iż w sprawach , w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy , natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. Wobec tego , że niniejsza sprawa nie ma charakteru takiej , w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne , to należny był wpis stały wynoszący 500 zł, przewidziany w tej wysokości w nieobjętych wpisem stosunkowym sprawach z zakresu zobowiązań podatkowych , zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221 , poz. 2193) . Dodać można , iż skarżący A.M. nie miał obowiązku uiszczenia wpisu od skargi , bowiem w ramach przyznanego mu prawa pomocy został zwolniony od kosztów sądowych (postanowienie z dnia 25 maja 2007 r. – k.59). W niniejszej sprawie wpis od skargi kasacyjnej, wynoszący w myśl § 3 cyt. rozporządzenia połowę wpisu od skargi , nie mniej jednak niż 100 zł , to również wpis stały. Skarga kasacyjna organu została sporządzona przez radcę prawnego , zgodnie z wymogiem określonym w art. 175 § 1 P.p.s.a. i pełnomocnik ten , stosownie do udzielonego mu upoważnienia , wniósł skargę kasacyjną . Nie został natomiast uiszczony należny od niej wpis . Zgodnie z art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego , które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty , jeżeli pismo podlega opłacie stałej . W tej sytuacji , na podstawie wyżej powołanego przepisu w związku z art. 178 P.p.s.a. skargę kasacyjną należało odrzucić , co Sąd orzekł w sentencji.