I SA/Go 380/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-08-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przypadku, gdy w komparycji wyroku błędnie wpisano 'na decyzję' zamiast 'na uchwałę', a przedmiotem skargi była uchwała, sąd powinien dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku z dnia 26 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Go 380/10. W komparycji tego wyroku błędnie wskazano, że przedmiotem skargi była 'decyzja', podczas gdy w rzeczywistości była to 'uchwała' Rady Gminy.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Go 380/10 w ten sposób, że w rubrum sentencji na początku wiersza 13 'na decyzję' zastąpiono 'na uchwałę'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu z urzędu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2010 r. sprawy w przedmiocie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Go 380/10 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r. nr XXX/234/2005 w przedmiocie zwolnienia w podatku od środków transportowych postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Go 380/10 w ten sposób, że w rubrum sentencji na początku wiersza 13 "na decyzję" zastąpić "na uchwałę".
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe
lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Go 380/10 na skutek oczywistej omyłki wpisano w wierszu 13 sentencji orzeczenia "na decyzję". Jak wynika z akt sprawy przedmiotem skargi była uchwała Rady Gminy, a zatem wpisanie decyzji
jako zaskarżonego aktu w komparycji postanowienia było skutkiem wyłącznie błędu pisarskiego.
Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło