I SA/Go 382/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2022 r. sprawy ze skargi M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za styczeń 2017 roku p o s t a n a w i a: zwrócić skarżącemu uiszczony w dniu 14 listopada 2019 r. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. Postanowieniem z dnia 23 lipca 2019r. tut. Sąd odrzucił skargę kasacyjną M.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 7 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Go 382/18 w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2018 r. w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego za styczeń 2017 r. Następnie skarżący skierował do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, wpłacając jednocześnie w dniu 14.11.2019 r. na rachunek bankowy Sądu, kwotę 100 zł tytułem wpisu od tej skargi. Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2019 r., tut. Sąd odmówił przywrócenia przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro w sprawie odrzucono skargę kasacyjną, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od tej skargi został postanowieniem tut. Sądu z dnia 17 grudnia 2019 r. rozpatrzony odmownie, to należało zwrócić skarżącej uiszczony w dniu 14 listopada 2019 r. wpis, który wpłaciła na rachunek bankowy Sądu w celu uczynienia zadość warunkom formalnym wniosku o przywrócenie terminu. W tym stanie sprawy, Sąd działając na podstawie 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.