I SA/Go 384/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-02-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została odrzucona, ponieważ strona skarżąca, pomimo wezwania, nie usunęła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym złożenia wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania i uiszczenia wpisu, braki formalne nie zostały usunięte.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono stronie skarżącej kwotę 414 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2018 r skargi kasacyjnej I.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Go 384/17 w sprawie ze skargi I.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: 1. Odrzucić skargę kasacyjną. 2. Zwrócić stronie skarżącej kwotę 414 (czterysta czternaście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 22 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Go 384/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę I.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów
Od ww. wyroku I.B., reprezentowana przez adwokata wniosła skargę kasacyjną.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2018r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 w zw. z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.".
Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 414 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Oba powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 lutego 2018 r. (z.p.o. – k. 84 akt sądowych). Skarżąca uiściła należny wpis sądowy jednakże nie usunęła wskazanych braków formalnych skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie wyjaśnić należy, że nadanie biegu wniesionej skardze kasacyjnej poprzedza badanie, czy została ona wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych. Stosownie bowiem do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z regulacją art. 176 § 1 pkt 1-3 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna zawierać: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Z kolei po myśli § 2 ww. przepisu poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
W niniejszej sprawie zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 lutego 2018 r. tym samym siedmiodniowy termin do usunięcia wskazanego braku formalnego skargi kasacyjnej upłynął stronie skarżącej z dniem 15 lutego 2018 r. Pełnomocnik skarżącej pomimo wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niezastosowania się do wezwania nie usunął braków formalnych skargi kasacyjnej.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a. skargę kasacyjną odrzucił (pkt. 1 sentencji postanowienia). O zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (pkt 2 sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło