I SA/Go 385/17

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-01-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 listopada 2017 r. Odpis tego wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi w dniu 11 grudnia 2017 r. Termin na wniesienie skargi kasacyjnej upłynął 10 stycznia 2018 r. Skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 11 stycznia 2018 r., a zatem po terminie. Nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2018 r. skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Go 385/17 w sprawie ze skargi J Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 16 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Go 385/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na skutek skargi wniesionej przez J Sp. z o.o., uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz kwoty podatku od towarów i usług. Jednocześnie zasądził do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 7.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 11 grudnia 2017 r. (z.p.o. – k. 84 akt sądowych). W dniu 11 stycznia 2018 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym k. 93 akt sądowych) pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) powoływanej dalej jako "P.p.s.a." skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z regulacją art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie odpis wyroku z dnia 16 listopada 2017 r. wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 11 grudnia 2017r. tym samym 30 dniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej od tego orzeczenia upłynął skarżącej spółce z dniem 10 stycznia 2017 r. Jednakże pełnomocnik skarżącej spółki nadał skargę kasacyjną w Urzędzie Pocztowym w dniu 11 stycznia 2018 r. zatem po upływie terminu na dokonanie tej czynności. W skardze tej nie zawarto wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło