Legal AII SA/Go 386/05
WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-10-11
Skład orzekający: Dariusz Skupień, Jacek Niedzielski, Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo pozostawił bez rozpoznania odwołanie strony w sprawie podatku od towarów i usług, gdy strona wniosła o zawieszenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo postąpił, pozostawiając odwołanie bez rozpoznania. Wniosek o zawieszenie postępowania złożony przez stronę nie mógł być uwzględniony, ponieważ nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach prawa procesowego, a w szczególności nie uzasadniał zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy organ podatkowy dysponował wystarczającymi dowodami do rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej o pozostawieniu bez rozpoznania odwołania strony (D sp. z o.o. w likwidacji) w sprawie podatku od towarów i usług za sierpień 2002 roku. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania, jednak organ uznał ten wniosek za nieuzasadniony i pozostawił odwołanie bez rozpoznania. Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski,, Asesor WSA Alina Rzepecka, Protokolant Referent stażysta Danuta Chorabik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2005 r. sprawy ze skargi D sp. z o. o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania w sprawie podatku od towarów i usług za sierpień 2002 roku. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło