I SA/Go 391/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2019 r. sprawy ze skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić stronie skarżącej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Jednocześnie uiściła na konto tutejszego Sądu wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (dowód wpłaty k. 21 akt sądowych). Z uwagi na przedłożenie odpisu pełnomocnictwa poświadczonego za zgodność z oryginałem, który nie zawierał podpisu mocodawcy, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 czerwca 2019 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi opatrzonego własnoręcznym podpisem mocodawcy, ewentualnie jego odpisu. Jednocześnie pouczono, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 17 czerwca 2019 r. (z.p.o. – k. 24 akt sądowych) jednakże nie usunął on wskazanego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Stosownie do treści art. 37 § 1 i art. 46 § 3 P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedochowanie wskazanych wymogów stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 P.p.s.a.) pod rygorem odrzucenia skargi. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie takiego braku obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi opatrzonego własnoręcznym podpisem mocodawcy, ewentualnie jego odpisu. Jednocześnie pouczono, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 17 czerwca 2019 r. Tym samym siedmiodniowy termin do usunięcia wskazanego braku formalnego skargi upłynął stronie skarżącej z dniem 24 czerwca 2019 r. Pomimo wezwania strona skarżąca nie usunęła wskazanego braku formalnego skargi. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skargę odrzucił (pkt. 1 postanowienia). O zwrocie kwoty uiszczonej przez skarżącą spółkę tytułem wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt 2 postanowienia).