I SA/Go 398/21
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-11-09
Skład orzekający: Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu bez wniosku o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a., bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę wniesioną z jednodniowym uchybieniem terminu, gdyż skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Z.M. złożył zażalenie na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej postanowił o niedopuszczalności tego zażalenia i doręczył postanowienie 24 sierpnia 2021 r. Skarżący wniósł skargę do WSA w Gorzowie Wielkopolskim 24 września 2021 r., czyli po upływie trzydziestodniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę Z.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z powodu uchybienia terminu do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej stwierdził, że zażalenie z dnia [...] lipca 2021 r., złożone przez Z.M., na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w sprawie podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego, jest niedopuszczalne.
Postanowienie to zostało doręczone stronie 24 sierpnia 2021 r.
W dniu 24 września 2021 r. (data nadania- k. 5 akt sądowych) Z.M. wniósł skargę na wskazane postanowienie.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi, z ostrożności procesowej także o jej oddalenie. Podniósł, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Zgodnie zaś z regulacją art. 54 § 1 tej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, sąd odrzuca postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.).
Wobec powyższego wyjaśnić należy, że zaskarżone w rozpoznawanej sprawie postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2021 r. W konsekwencji 30 dniowy termin do wniesienia skargi na to postanowienie upłynął skarżącemu z dniem 23 września 2021 r. Z akt niniejszej sprawy wynika natomiast, że skarżący, wniósł przedmiotową skargę 24 września 2021 r. Zatem z uchybieniem terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności.
Nadmienić należy, że skarżący został prawidłowo pouczony przez organ w postanowieniu z dnia [...] sierpnia 2021 r. o sposobie i terminie jego zaskarżenia. Pomimo tego skarżący złożył skargę jeden dzień po terminie, nie zawierając w niej jednocześnie wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło