I SA/Go 4/22
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2022-05-24
Skład orzekający: Asesor WSA Damian Bronowicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, która dokonała wpłaty opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, ale nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia, ma prawo do zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty?Ratio decidendi
Strona skarżąca, która dokonała wpłaty opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, ale nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia w ustawowym terminie, ma prawo do zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty. Opłata ta jest zwracana z urzędu na podstawie art. 225 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...], wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r. oddalił skargę. Następnie strona skarżąca dokonała wpłaty 100 zł opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, jednakże nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Zwrócono Stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia zwrócić Stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
Wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Go 4/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] października 2021 r.
Strona skarżąca 23 marca 2022 r. dokonała wpłaty opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł tytułem odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, jednakże nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej jako: P.p.s.a) w sprawach, których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Z kolei zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie Strona skarżąca nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia, należało zwrócić uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł, jako nienależną.
Wobec tego Sąd na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło