I SA/Go 401/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-12-03

Skład orzekający: Stefan Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki we wstępnej części sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej przedmiotu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki we wstępnej części sentencji wyroku, jeśli wynika to z akt sprawy. W tym przypadku, oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu przedmiotu postępowania (podatek zamiast nadpłaty w podatku) została sprostowana na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek o sprostowanie sentencji własnego wyroku z dnia 4 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Go 401/15. W części wstępnej sentencji błędnie wskazano, że postępowanie dotyczyło podatku od towarów i usług, podczas gdy faktycznie dotyczyło nadpłaty w tym podatku. Skarżącym był Powiat, a organem wydającym decyzję był Dyrektor Izby Skarbowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować w części wstępnej sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Go 401/15, wykreślając zwrot "w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2009 r." i wpisując zwrot "w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty 2009 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2013 r. sprawy w przedmiocie sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Go 401/15 w sprawie ze skargi Powiatu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty 2009 r. postanawia sprostować w część wstępną sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Go 401/15 w ten sposób, że wykreślić zwrot "w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2009 r.", a wpisać zwrot : "w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty 2009 r." . Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 poz. 270, dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W części wstępnej sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Go 401/15 na skutek oczywistej omyłki wskazano, iż postępowanie toczy się w przedmiocie "podatku od towarów i usług za luty 2009 r." zamiast w przedmiocie "nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty 2009 r.". Jak wynika z akt administracyjnych postępowanie było prowadzone w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty 2009 r. Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło