I SA/Go 404/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-04-26
Skład orzekający: Barbara Rennert
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, po uiszczeniu wpisu sądowego, ale przed doręczeniem odpisu skargi organowi, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę, uznając, że cofnięcie było skuteczne prawnie, ponieważ nie stwierdzono przesłanek do uznania go za niedopuszczalne. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a p.p.s.a. sąd zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis, mimo że skarga nie została jeszcze doręczona organowi, uznając, że taka sytuacja również obliguje sąd do zwrotu wpisu.Stan faktyczny
R.R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wpis uiścił. Następnie skarżący cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono skarżącemu cały uiszczony wpis w kwocie 100,- zł.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Go 404/07 Dnia 26 kwietnia 2007 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis w kwocie 100,- zł.
W dniu 18 lipca 2006 r. R.R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...].
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 4 września 2006 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł i w zakreślonym terminie skarżący wpis ten uiścił.
W dniu 12 kwietnia 2007 r. skarżący cofnął skargę.
Sąd zważył:
W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym.
Zważywszy powyższe, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a zwrócił skarżącej cały uiszczony przez nią wpis. Wprawdzie cytowany przepis nakazuje zwrot całego uiszczonego wpisu od skargi cofniętej przed wysłaniem jej odpisu organowi, którego działanie zaskarżono, a w niniejszej sprawie Sąd nie doręczał organowi odpisu skargi, ponieważ została ona złożona za pośrednictwem tegoż organu. Jednakże taka sytuacja także powoduje obowiązek Sądu dokonania zwrotu stronie całego uiszczonego przez nią wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło