I SA/Go 407/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2013 r wniosku F.W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi F.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za 2005 i 2006 rok postanowił: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych Przedmiotem skargi F.W. jest decyzja odmawiająca umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług. Wezwany do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 500 zł, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z wniosków oraz z przedstawionych przez skarżącego dokumentów wynika, co następuje. Skarżący jest żonaty. Mieszka i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną G.W.. Małżonkowie nie mają majątku, w tym: oszczędności. Mieszkają w domu udostępnionym przez córki (dowód: oświadczenia - k. 25-27). Utrzymują się z emerytury otrzymywanej przez G.W. w wysokości 609,22 zł oraz renty otrzymywanej przez F.W., a wynoszącej netto 1.476,50 zł. Skarżący są zobowiązanymi w postępowaniu egzekucyjnym i ich świadczenia z ZUS są objęte zajęciami egzekucyjnymi (dowód: decyzje ZUS - k. 41-47, potwierdzenia wypłaty - k. 39-40) . W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącego jego wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżący wykazał powyższe przesłanki. Z jego oświadczenia oraz przedstawionych dokumentów wynika, że nie ma obiektywnie środków na pełne sfinansowanie swego udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Skarżący i jego żona utrzymują się wyłącznie ze świadczeń ZUS, a wysokość dochodów z tego tytułu nie może zostać uznana za wystarczającą do poczynienia oszczędności czy też wydatków innych niż służące bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Jednocześnie z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że z majątku skarżącego i jego żony egzekwowane są zaległości podatkowe wynoszące ponad 400.000 zł. W tym stanie rzeczy, dla umożliwienia realizacji prawa do sądowego zaskarżenia decyzji administracyjnej, należało uwzględnić wniosek skarżącego i zwolnić go od kosztów sądowych (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).