I SA/Go 408/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-05-09
Skład orzekający: Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uregulowana w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzuca pismo, gdy wpis nie został uiszczony, a wezwanie do jego zapłaty było skuteczne.Stan faktyczny
Spółka T sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, jednakże wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Go 408/16 w sprawie ze skargi T sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Go 408/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę T sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną.
Od powyższego wyroku skarżąca spółka, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę kasacyjną.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Odpis tego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 21 marca 2017 r. (z.p.o. – k. 56 akt sądowych). Jednakże skarżąca spółka nie uiściła należnej opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. zw. dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga kasacyjna.
Zgodnie z regulacją art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Po myśli § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 marca 2017r. tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upłynął skarżącemu z dniem 28 marca 2017 r. Skarżąca spółka nie uiściła należnej opłaty, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 57 akt sądowych).
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło