I SA/Go 409/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-05-23

Skład orzekający: asesor WSA Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w drodze autokontroli, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone i czy skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania?
Ratio decidendi
W przypadku uwzględnienia skargi przez organ w drodze autokontroli, postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania, w tym wpisu sądowego, zgodnie z art. 201 § 1 P.p.s.a., nawet jeśli organ uwzględnił skargę przed przekazaniem akt sądowi.
Stan faktyczny
Skarżący A.C. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie wniesienia odwołania z uchybieniem terminu. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uchylił zaskarżone postanowienie i nadał bieg sprawie z odwołania. Organ odwoławczy przesłał akta wraz ze skargą do Sądu, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, co zostało uczynione.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 100,00 zł - tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2007 r. sprawy ze skargi A.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wniesienia odwołania z uchybieniem terminu p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 100,00 zł - tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 14 marca 2007 roku Skarżący A.C., wniósł skargę na Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2007 roku nr [...] w przedmiocie wniesienia odwołania z uchybieniem terminu Dyrektora Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2007 roku nr [...], działając na podstawie art.54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., uchylił w całości zaskarżone postanowienie z dnia 14 lutego 2007 roku i postanowił nadać bieg sprawie z odwołania z 4 grudnia 2006 roku. W dniu 13 kwietnia 2007 roku organ odwoławczy przesłał do Sądu akta administracyjne wraz z wydanym w dniu 13 kwietnia 2007 roku postanowieniem i skargą Skarżącego A.C., wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, oraz pismem z 20 kwietnia 2007 roku Stronę wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100,00zł. Braki zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl przepisu art.54 §3 P.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie organ odwoławczy skorzystał z przewidzianej w cyt. przepisie możliwości autokontroli zaskarżonego postanowienia i uwzględnił w całości skargę Skarżącego A.C., uchylając zaskarżone postanowienie. W tej sytuacji Sąd stwierdził, iż wskutek uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art.161 §1 pkt 3 P.p.s.a. postępowanie to umorzył. Ponadto zgodnie z treścią art.201 §1 P.p.s.a. skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art.54 §3 tej ustawy. Zważyć bowiem należy, iż pomimo że skarga została uwzględniona przez organ w drodze autokontroli jeszcze przed przekazaniem jej wraz z aktami administracyjnymi Sądowi, to fakt ten nie pozbawia skarżącego możliwości zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Kosztem postępowania w niniejszej sprawie jest zgodnie z przepisami art.211 P.p.s.a. uiszczony przez skarżącego wpis sądowy w kwocie 100,00zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło