I SA/Go 41/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-03-15

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżący wykazał przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ jego dochody nie są wystarczające do pokrycia kosztów postępowania, a jego rodzina znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, co mogłoby narazić ją na uszczerbek utrzymania koniecznego. W związku z tym postanowiono zwolnić skarżącego od wpisu od skargi i ustanowić dla niego radcę prawnego.
Stan faktyczny
Skarżący K.B. wniósł o zwolnienie od wpisu od skargi oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług. Skarżący przedstawił oświadczenia i dokumenty wskazujące na jego trudną sytuację materialną: niskie dochody, brak oszczędności, bezrobotna żona, dwoje dzieci oraz liczne postępowania egzekucyjne. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi; 2. Ustanowiono radcę prawnego; 3. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2011 r. wniosku K.B. o zwolnienie od wpisu od skargi w sprawie ze skargi K.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za maj 2005 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. ustanowić radcę prawnego; 3. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 200 zł, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Ze złożonych przez skarżącego oświadczeń i dokumentów wynika, że nie ma majątku ani oszczędności. Jest żonaty. Jego żona jest bezrobotna, lecz nie uzyskuje zasiłku z tego tytułu. Sam skarżący natomiast pracuje za wynagrodzeniem w wysokości 1.317 zł brutto. Małżonkowie B. mają dwoje dzieci w wieku 9 i 11 lat. Przeciwko skarżącemu i jego żonie prowadzone są liczne postępowania egzekucyjne w ramach których dochodzone są kwoty przekraczające 1.000.000 zł. Skarżący posiada rachunek bankowy, na którym nie ma jednak istotnych oszczędności. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domaga się skarżący, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić stronę lub jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Skarżący wykazał taki stan rzeczy. Udowodnił, że nie ma oszczędności, a jego dochody nie są wystarczające do sfinansowania należnych w sprawie kosztów sądowych. Odmowa uwzględnienia wniosku o zwolnienie od nich oraz odmowa ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika tamowałaby więc prawo skarżącego do poddania kontroli sądowej wydanej w jego sprawie decyzji podatkowej. W tym stanie rzeczy, uwzględniając jednak, że jedyną opłatą sądową podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło