I SA/Go 41/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 rok postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. E.P., reprezentowana przez adwokata, pismem z dnia [...] stycznia 2015r. wniosła skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011, 2012 i 2013 rok. Jednocześnie dokonała wpłaty na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwoty w wysokości 300 zł tytułem wpisu od skargi na ww. decyzje. Ww. skarga, na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012r., poz. 270) zwanej dalej "P.p.s.a.", została rozdzielona. Rozdzielono również dokonaną wpłatę, po 100 zł do każdej ze spraw. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 lutego 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do złożenia do akt sądowych pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi (oryginału ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii), a w wykonaniu zarządzenia z dnia 5 lutego 2015r. - do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] o kwotę 22 zł stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - wszystko w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczone zostały pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 lutego 2015r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma - k. 23 akt sądowych). W dniu 18 lutego 2015r. pełnomocnik skarżącej wniósł do tut. Sądu pismo informujące o uzupełnieniu wpisu sądowego w znakach opłaty sądowej naklejonych na niniejszym piśmie oraz złożył pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi. Pismem z dnia 20 lutego 2015r. tut. Sąd zwrócił pełnomocnikowi skarżącej znaki opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, Sygn. akt I SA/Go 41/15 którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w cytowanym wyżej rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003r. Jeśli należny wpis nie został uiszczony lub uiszczony w niepełnej wysokości, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl bowiem art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Ponadto, zgodnie art. 219 § 2 P.p.s.a., opłatę sądową, w tym wpis, uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Uiszczenie opłaty nie może nastąpić przy użyciu znaków opłaty sądowej (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2005r., sygn. akt FSK 1613/04). W rozpoznawanej sprawie, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi w wyznaczonym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia jej pełnomocnikowi zarządzenia o wezwaniu do jego uiszczenia. Ostatnim dniem powyższego terminu był dzień 19 lutego 2015r. Wyjaśnić przy tym należy, iż nie można było tutaj uwzględnić znaków opłaty sądowej - nie są one bowiem stosowane w procedurze przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie zaznaczyć trzeba, że profesjonalny pełnomocnik strony był wyraźnie pouczony o sposobie uiszczenia wpisu sądowego (w kasie Sądu z podaniem kiedy jest czynna bądź na rachunek bankowy Sądu z podaniem konta). W zarządzeniu zawarto też pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia wpisu w terminie. Wobec nieuiszczenia w zakreślonym terminie wpisu od skargi Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.