I SA/Go 411/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-11-16
Skład orzekający: Referendarz sądowy Damian Bronowicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Analiza jego sytuacji finansowej, w tym niskich dochodów z zasiłku stałego, brak oszczędności i wartościowych przedmiotów, a także posiadanie statusu osoby niepełnosprawnej, potwierdza jego trudną sytuację materialną.Stan faktyczny
J.R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego. Po odrzuceniu skargi, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, wskazując na trudną sytuację finansową wynikającą z działalności rolniczej i działań Agencji. Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające jego stan majątkowy i dochody, w tym orzeczenie o niepełnosprawności.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego radcę prawnego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.R. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J.R. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na 2017 r. postanawia: 1. Zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowić dla skarżącego radcę prawnego z urzędu.
J.R. złożył skargę na decyzję wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia. Po jej odrzuceniu przez Sąd złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
W uzasadnieniu wniosku stwierdził, że prowadzi działalność rolniczą. Działania Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa doprowadziły do pozbawienia go środków finansowych.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, mieszka sam, a jedynymi wydatkami są te związane z jego utrzymaniem. Jest właścicielem starego budynku o powierzchni od 45 m2 oraz zabudowań gospodarczych na działce o powierzchni 19 arów. Dzierżawi 9 ha gruntów rolnych. Utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 604 zł wypłacanego przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej. Dokument potwierdzający wysokość zasiłku został dołączony do skargi.
W aktach niniejszej sprawy znajduje się również kopia orzeczenia stwierdzającego, że skarżący jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym.
Zgodnie ze znajdującym się w sprawie o sygn. akt I SA/Go 291/17 oświadczeniem skarżącego oraz treścią decyzji Wójta Gminy z [...] stycznia 2017 r., nr [...] J.R. jest właścicielem gruntu o powierzchni 0,19 ha, budynku mieszkalnego o powierzchni 82 m2 oraz budynków gospodarczych (zniszczonych i nieużywanych) o powierzchni 315 m2.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje, jeżeli osoba występująca z wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W opinii orzekającego skarżący wykazał, iż nie jest w stanie sfinansować opłat sądowych oraz wynagrodzenia pełnomocnika.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło