I SA/Go 413/17

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-12-20

Skład orzekający: Krystyna Skowrońska-Pastuszko, Jacek Niedzielski, Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu zabezpieczającym mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia o zabezpieczeniu?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarzuty wniesione w postępowaniu zabezpieczającym nie mogą być przedmiotem oceny w ramach skargi na postanowienie o zabezpieczeniu. Postępowanie zabezpieczające ma na celu zapewnienie skuteczności przyszłego postępowania podatkowego, a jego postanowienia nie rozstrzygają ostatecznie o istocie sprawy podatkowej. Zarzuty dotyczące prawidłowości postępowania zabezpieczającego powinny być podnoszone w dalszych etapach postępowania, np. w odwołaniu od decyzji merytorycznej lub w skardze na bezczynność organu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 r . sprawy ze skargi L Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło