I SA/Go 418/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-10-15
Skład orzekający: Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, wniesiona po terminie wynikającym z doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Doręczenie skarżącemu kopii odpowiedzi na jego wniosek miało charakter informacyjny i nie wpływało na bieg terminów procesowych.Stan faktyczny
Skarżący Z.O. otrzymał indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą opodatkowania emerytury z Belgii. Po wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa i otrzymaniu odpowiedzi, która została uznana za doręczoną pomimo niepodjęcia przesyłki, skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.O. na indywidualną interpretację Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę.
W dniu [...] marca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej działający z upoważnienia Ministra Finansów wydał dla skarżącego – Z.O. interpretację indywidualną, w której uznał za nieprawidłowe jego stanowisko w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych emerytury z Belgii. Interpretacja zawierała pouczenie o możliwości i trybie zaskarżenia.
Pismem z [...] marca 2015 r., skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa. W odpowiedzi z dnia [...] kwietnia 2015 r., Minister stwierdził brak podstaw do zmiany wydanej interpretacji indywidualnej. Pismo to, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 17 i 24 kwietnia 2015 r., wróciło do organu z adnotacją - nie podjęto w terminie.
Na wniosek skarżącego, pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r. przesłano mu poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię ww. odpowiedzi.
W dniu 4 września 2015 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na powyższą interpretację.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku wniesienia skargi na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa (art. 53 § 2 P.p.s.a.).
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy, Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego wydana w indywidualnej sprawie, a zatem do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne było zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
Tymczasem skarga w niniejszej sprawie została wniesiona z uchybieniem terminu przewidzianego do jej wniesienia. Jak bowiem ustalono, odpowiedź Ministra Finansów z [...] kwietnia 2015 r., z uwagi na spełnienie przez doręczyciela wszystkich wymaganych wymogów awizowania przesyłki, prawidłowo uznana została za doręczoną skarżącemu, na podstawie art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), z dniem 1 maja 2015 r. Zatem, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął z dniem 1 czerwca 2015 r. Skarżący zaś skargę nadał dopiero 4 września 2015 r.
Koniecznym przy tym staje się wyjaśnienie, że bez wpływu na bieg terminów procesowych pozostaje doręczenie stronie, na jej wniosek, poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii odpowiedzi z [...] kwietnia 2015 r. na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Jej doręczenie ma bowiem charakter jedynie informacyjny. Stanowi realizację uprawnienia strony do otrzymania kopii, odpisów dokumentów sporządzonych w sprawie w celu zapoznania się z ich treścią, a co najważniejsze, wbrew twierdzeniom skarżącego, nie przerwało, nie wydłużyło, ani tym bardziej nie otworzyło terminu do wniesienia środka zaskarżenia.
Ponadto zauważyć należy, że strona skarżąca w zaskarżonej interpretacji została prawidłowo pouczona, iż skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia prawa, za pośrednictwem organu który wydał interpretację.
W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w związku z art. 53 § 2 Pp.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi jako wniesionej po terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło