I SA/Go 419/13

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-01-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W rozpoznawanej sprawie skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M.T. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego i solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki jawnej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 42.045 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od opłaty, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia na urzędowym formularzu i złożenia go po terminie. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólnika rozwiązanej spółki jawnej za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące sierpień, październik, listopad, grudzień 2008 roku i grudzień 2010 roku postanawia odrzucić skargę. Skarżący – M.T. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień, październik, listopad, grudzień 2008 roku i grudzień 2010 roku oraz w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe w tym podatku. Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 42.045 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżący wniósł o zwolnienie od tej opłaty. Ponieważ wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu (PPF), skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wypełniony formularz PPF został złożony przez skarżącego po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 7 listopada 2013 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. Pismem z dnia [...] grudnia 2013r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 22 sierpnia 2013 r. wzywającego go do uiszczenia wpisu w kwocie 42.045 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu 14 grudnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma - k. 43 akt sądowych). Mimo pouczenia, skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Nadto, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 14 grudnia 2013 r., zatem ostatnim dniem terminu do którego skarżący winien był uiścić wpis był dzień 23 grudnia 2013 r. Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że do dnia 9 stycznia 2014 r. skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło